Un estudio de la Universidad de Stanford concluyó que las demoras en la instalación de mesas durante la primera vuelta de las Elecciones 2026 sí redujeron la participación electoral en Lima, pero no alteraron quiénes pasaron al balotaje presidencial.
La investigación revisó más de 87 mil actas escaneadas y determinó que las mesas que abrieron tarde provocaron una caída de entre 3 y 5 puntos porcentuales en la asistencia de votantes. Según el informe, alrededor de 27 mil votos no llegaron a emitirse debido a las largas esperas y retrasos registrados el 12 de abril.
Sin embargo, el análisis académico sostiene que incluso sin esas demoras, Roberto Sánchez habría mantenido su ventaja sobre Rafael López Aliaga en la disputa por el segundo lugar. Stanford estimó que López Aliaga habría recuperado cerca de 5.691 votos, una cifra insuficiente frente a la diferencia final de más de 21 mil votos.
El estudio también confirmó que miles de electores fueron asignados a mesas que abrieron con más de tres horas de retraso, mientras que algunas incluso empezaron a funcionar recién al día siguiente. Aun así, los investigadores concluyeron que las fallas logísticas afectaron la experiencia electoral, pero no modificaron el resultado oficial de la segunda vuelta.
