Nuevas revelaciones ponen en duda la imparcialidad del juez Richard Concepción Carhuancho en el proceso contra Nicanor Boluarte, Mateo Castañeda y otros investigados en el caso «Waykis en la sombra». Según capturas de mensajes de WhatsApp filtradas, el magistrado habría adelantado opinión sobre la culpabilidad de los implicados antes de decidir la prisión preventiva.
Los chats, registrados con personal del Instituto Udeápolis, mostrarían que Carhuancho presentaba a los investigados como delincuentes en exposiciones académicas, a pesar de que en ese momento aún no había emitido una resolución. Esta filtración genera preocupación sobre su actuación en el caso, pues su orden de detención preliminar había sido anulada previamente por la Quinta Sala Penal de Apelaciones Nacional.
El proceso de evaluación del pedido de prisión preventiva inició el 9 de agosto de 2024 y se extendió hasta noviembre, con audiencias prolongadas que el juez justificó como parte de un análisis exhaustivo. Sin embargo, las evidencias sugieren que su decisión ya estaba tomada desde los primeros días, lo que pone en entredicho su actuación en este y otros casos.
Además, se ha señalado que durante este período, el juez impartió clases y viajó al interior del país para dictar cursos, lo que habría retrasado innecesariamente el proceso.
La revelación de estos mensajes podría abrir una investigación sobre su imparcialidad, lo que sumaría un nuevo cuestionamiento a su desempeño en la judicatura.
