Un informe pericial sobre el colapso del techo en el patio de comidas del Real Plaza Trujillo, que dejó seis muertos y 80 heridos, ha revelado que las estructuras de soporte presentaban signos evidentes de corrosión y deficiencias en su construcción.
Según el semanario ‘Hildebrandt en sus trece’, el peritaje mostró que varias vigas principales y secundarias del techo estaban oxidadas debido a la falta de mantenimiento. Además, se detectó que el anclaje de estas vigas dependía de una delgada placa de acero, lo que habría sido un factor determinante en el desplome.
Luis Bozzo, ingeniero estructuralista de la UNI, calificó la instalación como deficiente y peligrosa. «El arco de 50 metros estaba sostenido por una pequeña placa con cuatro pernos. Es inaceptable», afirmó.
El informe también expone que la Municipalidad Provincial de Trujillo (MPT) intentó inspeccionar el centro comercial, pero se encontró con trabas constantes. En una ocasión, los funcionarios fueron recibidos por seis abogados del Real Plaza, en lo que se percibió como un acto de intimidación.
El ingeniero Luis Vejarano informó que en 2024 intentó acceder al techo del establecimiento, pero le indicaron que debía esperar siete días. Otro especialista declaró que en julio pasado tampoco se le permitió la inspección inmediata porque requerían «autorización desde Lima». Debido a estas irregularidades, la MPT negó la licencia al Real Plaza.
A pesar de las advertencias, la empresa solicitó que otros peritos fueran enviados para evaluar el estado del establecimiento. Finalmente, en septiembre de 2024, los ingenieros Juan Escobar Ríos, Carlos Villanueva Camacho y Ángel Porras Córdova otorgaron el certificado ITSE, asegurando que el centro comercial cumplía con las condiciones de seguridad.
Ángel Porras, quien fue el encargado de evaluar las estructuras, se jubiló a finales de ese mismo año. La certificación sin observaciones ha despertado interrogantes sobre la rigurosidad del proceso y la responsabilidad en la tragedia ocurrida en el Real Plaza Trujillo.
