A tres meses del colapso del techo en el centro comercial Real Plaza de Trujillo, que dejó seis fallecidos y más de 80 heridos, la investigación fiscal ha identificado discrepancias entre los responsables de la obra. Según el Ministerio Público, el origen de la tragedia estaría en la utilización de pernos inadecuados para unir estructuras metálicas y columnas de concreto. Así lo indicó Julio Rivera Feijóo, ingeniero civil encargado del diseño del proyecto de ampliación en 2015, quien afirmó que los pernos usados no correspondían al tipo A325 recomendado, sino a otros de menor resistencia y alto grado de oxidación.
Tras su declaración, los representantes de las empresas involucradas en la construcción negaron responsabilidad directa y presentaron versiones contradictorias. Activa BGS SAC, consorcio conformado por Activa Perú M&O y BGS Ingenieros, reconoció haber subcontratado a Famome para instalar las estructuras metálicas, pero sostuvo que los planos no exigían el uso de pernos A325. Javier Del Río, gerente general de Activa Perú, afirmó que se utilizaron pernos tipo A36 con aprobación de la supervisora SCHT, mientras que Javier Bazo, gerente de BGS Ingenieros, aseguró que los planos de fabricación sí contemplaban ese tipo de acero para los anclajes, descartando irregularidades.
Por su parte, los representantes de la empresa supervisora SCHT también ofrecieron versiones opuestas. Jorge Chávez Tafur, quien firmó el contrato de supervisión, indicó que no participó directamente en la obra ni tuvo conocimiento de consultas sobre los planos originales. Sin embargo, Gabriel Chávez Tafur, actual gerente, reconoció que se realizaron “modificaciones menores” al proyecto y que estas fueron informadas a los proyectistas. Estas declaraciones contrastantes se suman a la investigación en curso, mientras la Fiscalía continúa identificando responsabilidades penales por el colapso del techo.
