El abogado de Martín Vizcarra, Erwin Siccha, afirmó que el Poder Judicial no ha entregado la resolución completa que dispone cinco meses de prisión preventiva contra el expresidente, lo que —según indicó— impide presentar una apelación dentro del plazo legal. Señaló que durante cinco años su patrocinado cumplió con todas las reglas de conducta y cuestionó que el juez Jorge Chávez Tamariz argumentara la falta de arraigo familiar como motivo para la medida, pese a reconocer que el exmandatario tiene esposa e hijos.
Siccha acusó al magistrado de haber redactado la resolución con antelación y de no escuchar los alegatos de la defensa, lo que a su juicio vulnera el derecho al debido proceso. Afirmó que el razonamiento sobre el arraigo fue un pretexto “técnico” y sostuvo que la decisión estaba “previamente tomada”. También rechazó que el Ministerio Público pueda sustentar su solicitud de detención en supuestos cuestionamientos familiares.
El abogado adelantó que evalúa presentar una denuncia penal contra Chávez Tamariz por presunto prevaricato, alegando que el fallo se sustentó en un hecho falso. Además, no descartó acudir a instancias de control para denunciar lo que considera una actuación parcializada del magistrado, asegurando que este “nunca mostró disposición para escuchar los argumentos de defensa” en favor de Vizcarra.
