La encuestadora Datum responsabilizó a la ONPE por las diferencias registradas entre su conteo rápido y los resultados oficiales de la primera vuelta de las Elecciones 2026, señalando que las restricciones en algunos locales de votación afectaron la representatividad de su muestra.
La empresa explicó que una auditoría externa realizada por la certificadora internacional Aenor concluyó que el diseño técnico y estadístico de su muestra sí cumplía con los estándares requeridos para este tipo de mediciones electorales.
Sin embargo, Datum indicó que durante el trabajo de campo varios de sus encuestadores no pudieron ingresar a determinados locales de votación en Lima y regiones, lo que obligó a reemplazar cerca del 15% de la muestra original.
Según la encuestadora, estos cambios provocaron una distorsión en las cifras finales difundidas durante la jornada electoral y generaron diferencias frente a los resultados oficiales publicados posteriormente por la ONPE.
Asimismo, la empresa sostuvo que la auditoría procesó la muestra original utilizando los datos oficiales de la ONPE y que los resultados obtenidos sí se encontraban dentro del margen de error previsto.
Datum anunció además que implementará nuevas medidas para la segunda vuelta presidencial, entre ellas la creación de un comité técnico independiente y nuevos protocolos de reemplazo para reforzar la supervisión y mejorar la representatividad de las muestras.
Finalmente, la encuestadora defendió su trayectoria de más de 40 años y aseguró que continuará trabajando “con profesionalismo, rigurosidad y transparencia”.
