Un informe del Centro Wiñaq reveló que el 54% de las propuestas presentadas por el equipo técnico de Juntos por el Perú (JPP) durante el reciente debate técnico no aparecen en el plan de gobierno oficial de la agrupación liderada por Roberto Sánchez.
El estudio también señala que un 8% de las propuestas expuestas contradicen directamente el programa original presentado en primera vuelta, mientras que solo un 11% coincide plenamente con el documento oficial y un 27% tiene referencias parciales.
Según el análisis, durante el debate técnico el equipo de JPP habría mostrado una postura más moderada frente a propuestas consideradas radicales en su plan inicial, especialmente en temas económicos.
El informe destaca que mientras el plan de gobierno original plantea un modelo alternativo al neoliberalismo, mayor control estatal y renegociación de tratados, en el debate Pedro Francke defendió la inversión privada, el respeto a contratos y la autonomía del Banco Central de Reserva.
Asimismo, se identificaron nuevas propuestas que no figuran en el plan oficial, entre ellas programas como “Mi Primera Chamba”, créditos para pequeños empresarios y un fondo de estabilización de combustibles.
En contraste, el estudio señala que Fuerza Popular mostró mayor coherencia entre las propuestas presentadas en el debate y su plan de gobierno, con un 59% de coincidencia plena.
