La Primera Sala Constitucional de Lima declaró improcedente la medida cautelar presentada por la expresidenta Dina Boluarte con la que buscaba suspender temporalmente los efectos de la vacancia por incapacidad moral aprobada por el Congreso el 10 de octubre de 2025. La exmandataria pretendía que se dejaran sin efecto las consecuencias de la resolución parlamentaria mientras se resuelve la demanda de amparo que interpuso para cuestionar su salida del cargo.
La defensa de Boluarte argumentó que durante el procedimiento de vacancia se vulneraron derechos fundamentales como el debido proceso, el derecho de defensa, la igualdad ante la ley, el honor y la buena reputación. Asimismo, sostuvo que la entonces presidenta fue notificada con menos de una hora de anticipación para responder a las mociones debatidas en el Parlamento, situación que, según sus abogados, limitó su capacidad de preparar una defensa adecuada frente a los cuestionamientos planteados por los legisladores.
Sin embargo, el tribunal consideró que los argumentos expuestos requieren un análisis de fondo que debe desarrollarse dentro del proceso principal y no mediante una medida cautelar. Los magistrados señalaron que acceder al pedido habría significado modificar los efectos de una decisión adoptada por el Congreso en el ejercicio de sus atribuciones constitucionales. Además, indicaron que no existe, por ahora, un nivel suficiente de verosimilitud que permita concluir que se impidió materialmente el ejercicio del derecho de defensa de la exmandataria. La demanda de amparo continuará su trámite judicial, donde se evaluará la legalidad del procedimiento que culminó con la vacancia presidencial.
