La Contraloría General de la República identificó presunta responsabilidad penal y administrativa en siete funcionarios de la empresa de agua potable y alcantarillado Sedalib S. A., en La Libertad, por su vinculación con la contratación irregular de un consultor cuyos informes habrían servido para sustentar procedimientos de selección no competitivos.
Según el Informe de Auditoría de Cumplimiento N.° 011-2026-2-0264-AC, que examinó hechos ocurridos entre el 12 de marzo y el 3 de junio de 2025, el consultor fue contratado con términos de referencia modificados sin sustento técnico respecto a la profesión y experiencia exigidas.
Además, su propuesta económica, valorizada en S/ 42.500, fue aceptada pese a que se presentó cinco días después del plazo establecido.
INFORMES HABRÍAN SUSTENTADO CONTRATACIONES IRREGULARES
El órgano de control señaló que los informes elaborados por el consultor presentaban inconsistencias e incumplimientos de la normativa aplicable. Estos documentos fueron utilizados para justificar la situación de emergencia invocada en tres contrataciones.
Como sustento se utilizó el Decreto Supremo N.° 033-2025-PCM, publicado el 12 de marzo de 2025, que declaró el estado de emergencia en varios distritos del país por peligro inminente ante intensas precipitaciones.
Sin embargo, la Contraloría advirtió que los informes de identificación de riesgos y emergencia justificaron presuntamente de manera incorrecta el uso de procedimientos de selección no competitivos y encuadraron contrataciones en una situación de emergencia que, según el órgano de control, no correspondía.
CONTRATACIONES POR CERCA DE S/ 10 MILLONES
Las operaciones observadas comprendieron el mejoramiento del cerco perimétrico de la sede central de Sedalib, la adquisición de cuatro equipos de bombeo y la demolición del reservorio elevado de Moche.
A estas se sumaron dos procedimientos de selección no competitivos relacionados con la ejecución y supervisión de la red de alcantarillado del distrito de El Porvenir.
En conjunto, las contrataciones cuestionadas representaron una inversión pública cercana a los S/ 10 millones, de acuerdo con el informe de auditoría.
CUESTIONAN FACULTADES PARA APROBAR LOS PROCEDIMIENTOS
La Contraloría también observó que los procedimientos de selección no competitivos fueron aprobados mediante resoluciones de la gerencia general de Sedalib, pese a que esta instancia no contaba, según el informe, con competencia ni delegación de funciones para autorizarlos.
El órgano de control identificó presunta responsabilidad penal y administrativa en siete funcionarios vinculados a los hechos. Las responsabilidades deberán determinarse mediante los procedimientos correspondientes, respetando las garantías legales de los involucrados.
