Los informes psicológicos elaborados a seis adolescentes del Liceo Naval Almirante Guise, internados preventivamente en el Centro Juvenil de Diagnóstico y Rehabilitación de Lima, conocido como Maranguita, identifican rasgos como egocentrismo, falta de empatía e insensibilidad social. Los menores son investigados por una presunta agresión sexual grupal contra un compañero de 16 años, ocurrida el pasado 15 de septiembre.
Las evaluaciones fueron realizadas por el equipo técnico interdisciplinario del centro juvenil. De acuerdo con los documentos difundidos, los especialistas identificaron distintas características y actitudes en los adolescentes, entre ellas la minimización de los hechos denunciados y dificultades para reconocer el daño causado a otras personas.
En uno de los casos, el informe señala que el adolescente evaluado “no presenta conciencia de error” y lo describe como “histriónico y egocéntrico”. En otro, se mencionan rasgos de insensibilidad social e indiferencia, así como una tendencia a anteponer sus objetivos personales a los derechos de los demás.
INFORMES SEÑALAN FALTA DE EMPATÍA Y MINIMIZACIÓN DE LOS HECHOS
Los reportes psicológicos también recogen expresiones de algunos adolescentes que describieron el episodio como una “broma” y afirmaron que la víctima habría pedido que no se comunicara lo sucedido.
Entre los rasgos consignados en las evaluaciones figuran la falta de empatía, la dificultad para comprender los sentimientos de otras personas, la incomodidad frente a cuestiones relacionadas con la sexualidad y una presunta predisposición a conductas delictivas.
Uno de los adolescentes negó haber sujetado a la víctima durante el episodio. Según el informe, sostuvo ante los evaluadores que el compañero “se le aventó a su cuerpo” y que él únicamente se apartó.
Los documentos también describen la participación que algunos investigados reconocieron durante los hechos y las versiones que ofrecieron ante los especialistas. Estos hallazgos forman parte de las evaluaciones psicológicas y no constituyen, por sí solos, una determinación de responsabilidad penal.
UNO DE LOS ADOLESCENTES MANIFESTÓ ARREPENTIMIENTO
Según los informes, uno de los seis adolescentes expresó arrepentimiento por no haber intervenido para impedir lo ocurrido dentro de un bus.
El menor relató que sus compañeros sujetaron a la víctima, le bajaron el short y realizaron actos de burla, mientras otros presuntamente hicieron comentarios alusivos a una violación.
Al explicar su propia participación, manifestó: “Yo solo me reí, ni toqué”. De acuerdo con la evaluación, no intervino para detener a los demás.
NUEVA DENUNCIA POR PRESUNTO INTENTO DE AGRESIÓN EN MARANGUITA
A la investigación por los hechos del 15 de septiembre se suma una segunda denuncia, relacionada con un supuesto intento de agresión sexual ocurrido el 6 de octubre en las duchas del centro juvenil.
El estudiante denunciante declaró que se encontraba de espaldas mientras se quitaba el champú cuando percibió un movimiento detrás de él. Según su versión, uno de sus compañeros habría tomado una escoba y dirigido el palo hacia la zona de sus nalgas.
La denuncia sostiene que el objeto llegó a rozar una parte de su cuerpo, extremo que deberá ser esclarecido por las autoridades competentes.
“Me siento triste, me siento con bastante miedo, intranquilo y la verdad ahí siento que mi vida corre peligro”, expresó el adolescente al relatar cómo se sentía tras lo ocurrido.
MADRE CUESTIONA LA RESPONSABILIDAD ATRIBUIDA A SU HIJO
En paralelo, la madre de uno de los escolares internados manifestó públicamente que teme que su hijo, estudiante de cuarto de secundaria, sea responsabilizado injustamente por la agresión investigada.
En declaraciones a Willax, sostuvo que algunos alumnos de quinto año que se reunieron en un restaurante después de los hechos conocerían quién habría sido el principal agresor. Según su versión, su hijo no participó en ese encuentro y acudió voluntariamente a la comisaría de San Borja después de recibir amenazas.
La mujer también afirmó, en declaraciones a ATV, que sospecha de un posible acuerdo entre algunos estudiantes para encubrir al presunto principal responsable y atribuir parte de la responsabilidad a su hijo. Se trata de una acusación formulada por la madre, que deberá ser contrastada durante la investigación.
Por su parte, la defensa de la víctima presentó el 28 de septiembre mensajes que, según la información difundida, fueron enviados por algunos de los implicados horas después del episodio. En uno de ellos, un estudiante escribió: “De mi parte, perdón por lo que te pasó. Yo no te empujé la escoba, solo el short, pero de igual manera te pido perdón”.
Los mensajes y testimonios forman
